- Christina Newland
- BBC Culture
Sumber gambar, Tim Macpherson/Getty
Masyarakat menjadi lebih terbuka secara seksual, namun adegan seks di film bioskop justru semakin sedikit. Apakah film benar-benar memasuki zaman puritan baru?
Adegan saat Fred MacMurray terobsesi dengan gelang kaki Barbara Stanwyck di Double Indemnity.
Pertengkaran rumah tangga Viggo Mortensen dan Maria Bello melebur dalam seks yang penuh nafsu dan agresif di tangga dalam A History of Violence.
Juga kemesraan Kim Basinger dan Mickey Rourke di lantai dapur dalam film 9½ Weeks.
Ini hanya tiga contoh hasrat membara di layar lebar, dari sekian banyak adegan sepanjang sejarah sinema.
Dari tatapan bertukar pandang seksi atau cumbuan panas, di dalam seprai atau dengan ketelanjangan frontal penuh, seksualitas adalah bagian yang tidak terpisahkan dari pengalaman sinematik, karena seks adalah bagian yang tidak terpisahkan dari kehidupan kita.
Menolak seks dan seksualitas di bioskop sama dengan menyangkal kemanusiaan kita yang utuh. Tapi apakah kini pembuat film semakin menghindari erotisme?
Baca juga:
Musim panas ini, menjelang pemutaran perdana filmnya yang berjudul Benedetta di Festival Film Cannes, pembuat film veteran Paul Verhoeven diwawancara oleh Variety.
Ditanya mengapa film-film seperti film thriller erotis tahun 1992 buatannnya, Basic Instinct, tidak lagi dibuat di Hollywood, Paul berkata:
"Ada pergeseran umum ke arah puritanisme. Saya pikir ada kesalahpahaman tentang seksualitas di Amerika Serikat.
"Seksualitas adalah elemen paling penting dari alam. Saya selalu heran ketika orang-orang terkejut dengan seks di film."
Sumber gambar, Tara Moore/Getty
Bagi beberapa kritikus film yang beberapa waktu belakangan meratapi apa yang mereka anggap sebagai puritanisme baru Hollywood, ucapan Verhoeven terasa seperti pembenaran.
Bagaimanapun, Verhoeven membantu membentuk film thriller erotis 90-an, dan dia adalah pembuat film yang tertarik pada seksualitas sejak awal.
Dia mulai membuat film di negara asalnya, Belanda, pada akhir 1970-an.
Dia pindah ke arus utama Hollywood dengan tetap mempertahankan seleranya yang mendobrak batas, dari adegan interogasi Basic Instinct yang terkenal hingga kevulgaran Showgirls (1995), hingga drama terbarunya tentang persetujuan seksual, Elle (2017).
Verhoeven jelas juga tidak kehilangan sentuhan transgresifnya: di Festival Film New York tahun ini, satu kelompok Katolik datang untuk memprotes bagaimana dia menggambarkan biarawati lesbian abad ke-17 di Benedetta.
Bisa dibilang, Verhoeben tahu bagaimana menggambarkan seks di film.
Statistik membuktikan
Jadi apakah Verhoeven benar? Apakah Hollywood benar-benar berubah menjadi tanpa seks?
Menurut penelitian yang dilakukan pada 2019 oleh penulis Kate Hagen, jawabannya adalah: ya.
Dengan menggunakan data IMDB, dia menemukan bahwa secara statistik, adegan seks dalam film arus utama saat ini terendah dalam 50 tahun terakhir.
Seperti yang ditulis Hagen: "Dari 148.012 film yang dirilis sejak 2010 [menurut database IMDB], hanya 1,21% yang berisi penggambaran seks.
Sumber gambar, Jacobs Stock Photography Ltd
"Persentase itu adalah yang terendah sejak 1960-an. Adegan seks di film memuncak pada 1990-an, masa kejayaan film thriller erotis, dengan 1,79% adegan film yang menampilkan seks.
"Penurunan setengah poin itu relatif besar, mengingat pada 2010-an film yang dirilis hampir empat kali lipat 1990-an."
Yang pasti, akan selalu ada film seperti Annette, film musikal pertama dalam bahasa Inggris oleh auteur Prancis Leos Carax, di mana bintangnya, Adam Driver dan Marion Cotillard, bernyanyi sambil melakukan seks oral.
Atau Titane, pemenang Palme d'Or tahun ini, yang pesta pora seksualnya membuatnya menjadi sensasi arthouse.
Tapi itu bisa dibilang inti masalahnya: penggambaran seks mungkin berkembang dalam sinema seni Eropa, industri film arus utama AS dan Inggris menjadi kurang bermuatan seksual.
Apa yang terjadi dengan softcore, porno-chic, dan thriller erotis? Bahkan di luar salah genre khusus itu, apa yang terjadi dengan komedi romantis dan kisah beranjak dewasa yang memunculkan, meskipun sedikit, getaran seksual?
Ada beberapa tren, sosial dan sinematik, yang mungkin dianggap sebagai penyebab pergeseran menjauhi seks di layar lebar kita.
Alasan yang paling banyak dikutip adalah bahwa sejak puncak thriller erotis pada 1990-an, pornografi online menjadi begitu luas sehingga penonton mendapatkan porsi porno mereka di tempat lain, kasarnya.
Paul Verhoeven tidak setuju dengan dugaan ini, dan mengatakan kepada Variety:
"Ada pornografi di mana-mana ketika saya masih muda, jika menginginkannya. Jika ada perubahan dalam cara kita memandang seksualitas dalam film, saya rasa itu tidak ada hubungannya dengan pornografi di internet."
Sumber gambar, Image by David Gregg
Helen Lewis, penulis buku Perempuan yang sulit: Sejarah Feminisme dalam 11 Perjuangan, berpendapat berkembangnya TV sebagai bentuk seni yang dikenal dengan kejujuran seksualnya, telah mempengaruhi cara penonton melihat seks di layar lebar.
"Kami membandingkan film dengan program yang dibuat untuk layanan streaming, dan menganggapnya agak jinak. Di televisi, HBO adalah pelopor model yang mengatakan: Anda langganan, jadi kami akan menganggap Anda sudah dewasa.
Model ini membuat film-film seperti Sex and The City dan The Deuce boleh disiarkan.
Netflix juga tampaknya tertarik untuk masuk ke wilayah ini, mencari celah yang tidak berani dimasuki studio film.
Salah satu hit terbesar Netflix adalah roman berlatar sejarah, Bridgerton, yang menarik khalayak bukan hanya karena kisah romantisnya, tapi juga beberapa episode yang menuju pada adegan seks yang panas.
Tren ini dilanjutkan dengan serial berbiaya produksi rendah yang sangat sukses, seri softcore Sex/Life yang berfokus pada fantasi seksual perempuan yang sudah menikah.
Terlepas dari apa yang terjadi pada serial televisi, banyak yang menduga bahwa semangat aseksualitas telah mempengaruhi banyak produk Hollywood.
Dalam karyanya Everyone is Beautiful and No One is Horny, penulis Raquel S Benedict menawarkan teori bahwa ini berkaitan dengan tubuh Hollywood yang berotot dan sempurna yang kita lihat dalam film aksi superhero, terutama di semesta Marvel dan DC, yang sekarang mendominasi multipleks.
Sumber gambar, Uwe Krejci/Getty
Dia menulis bahwa karakter dengan badan sempurna itu mewujudkan kesalehan baru secara fisik, seksual, dan lainnya.
Pesan implisit mereka adalah bahwa "bersenang-senang adalah kelemahan, mengecewakan tim dan memberi musuh kesempatan untuk menang, seperti ketika Thor menjadi gemuk di [Avengers] Endgame".
(Bandingkan dan kontraskan Thors dan Batmans hari ini dengan seksualitas Sylvester Stallone muda atau Jean-Claude Van Damme, misalnya, yang juga kekar tetapi menikmati diri mereka sendiri, mengedipkan mata pada pemirsa laki-laki gay dan perempuan dalam adegan yang terlalu menggoda.
Harapan telah berubah
Benedict menunjukkan bahwa estetika yang tidak seksual ini telah berjalan seiring dengan perubahan besar seputar berapa banyak penonton seks diharapkan di layar lebar.
Ketika kita melihat era 80-an dan 90-an, dia berpendapat, bahkan film-film yang mungkin kita ingat sebagai film ramah keluarga pun memiliki lebih banyak unsur seks di dalamnya, secara literal maupun tersirat, daripada sebagian besar film layar lebar saat ini.
"Pemirsa Milenial dan Gen Z sering terkejut menemukan konten seksual yang sudah lama terlupakan: adegan John Connor di Terminator, Jamie Lee Curtis telanjang dada di Trading Places, blowjob di Ghostbusters," tulisnya.
"Adegan-adegan ini tidak mengejutkan kita ketika pertama kali melihatnya. [Kami pikir:] tentu saja ada seks dalam film. Bukankah selalu ada?"
Ketika perusahaan besar dan ramah keluarga seperti Disney menjadi semakin dominan dalam lanskap budaya, jawabannya tampaknya: tidak.
Kepala eksekutif Asosiasi Sinema Inggris, Phil Clapp, baru-baru ini mengatakan kepada i Newspaper bahwa jumlah film untuk usia 18 dan 15 turun selama dekade terakhir.
Sebab, studio "semakin menargetkan penonton keluarga untuk memaksimalkan pendapatan box office".
Sumber gambar, David Sacks/Getty
Terlebih lagi, ketika film blockbuster dirancang untuk menjadi formula dan tidak ofensif untuk menarik banyak penonton, film akan diberi aksi, plot, eksposisi, dan set CGI yang penuh kekerasan. Dengan kata lain: efisiensi.
Adegan aksi kekerasan bisa lebih jelas menggerakkan plot ke depan. Tapi seks tidak efisien. Tidak diperlukan.
Adegan seks berantakan, dan berisiko, dan bisa dibilang bahwa konglomerat hiburan saat ini tidak ingin mengambil risiko mengasingkan konsumen.
"Di sini, mungkin, ada semacam penyensoran diri sehingga penulis tidak mungkin menulis jenis cerita lain," kata master rumah seni Pedro Almodóvar tentang supremasi film superhero saat ini.
"Ada banyak, banyak film tentang pahlawan super. Dan seksualitas tidak ada untuk pahlawan super. Mereka dikebiri."
Meski harus diakui bahwa Eternals, film Marvel terbaru yang dirilis minggu ini, akhirnya menampilkan adegan seks pertama Marvel.
Adegannya cepat tapi kehebohannya besar, sehingga orang bertanya-tanya apakah ini hanya sekadar demi membungkam ujaran bahwa Marvel Cinematic Universe tidak pernah menampilkan seks.
Sebaliknya, ada peningkatan sentimen di luar sana bahwa sebenarnya ada terlalu banyak seks di layar kita.
Meskipun data membuktikan bahwa adegan seks di bioskop lebih sedikit daripada dekade sebelumnya, argumen bahwa adegan seks, secara keseluruhan "tidak perlu", dan oleh karena itu harus ditiadakan, telah menjadi semakin umum di Twitter dan forum online lainnya.
Sumber gambar, Claudia Burlotti/Getty
"Menarik dan melelahkan menyaksikan wacana terus-menerus seputar adegan seks," kata Hagen.
"Saya tidak bisa membayangkan film apa yang bisa disebut memiliki 'terlalu banyak seks' pada tahun 2021."
Kesimpulan logisnya adalah beberapa penonton (banyak yang cenderung lebih muda) enggan menonton adegan seks, bahkan dari yang relatif sedikit yang muncul akhir-akhir ini.
Kurangnya minat (atau, dilihat dari media sosial dalam beberapa kasus, ketidaksukaan aktif terhadap) konten seksual mungkin telah menarik perhatian pembuat keputusan studio.
Ketidaknyamanan baru atas penggambaran seks ini juga kemungkinan terkait dengan pengungkapan gerakan #MeToo.
Terkuaknya kasus penyerangan dan pelecehan dalam industri film telah mengantarkan perubahan positif yang sangat besar, mendorong pembuat film untuk menghindari objektifikasi perempuan, dan adanya koordinator keintiman untuk membantu para aktor merasa aman.
Upaya mereka memastikan masalah batasan dan persetujuan dinavigasi dengan benar saat merekam adegan seks. Tetapi meskipun demikian, mungkin tetap ada kecemasan soal validitas penggambaran seks, meski direkam dengan serampangan atau tidak.
Akhir-akhir ini, seks terasa seperti topik yang sangat serius; tidak ada yang ingin bercanda tentang seks atau jadi pihak yang salah.
Pembuat film mungkin menanggapi kecemasan ini dengan berhati-hati, tidak ada yang menginginkan badai media sosial menghantam mereka.
Sumber gambar, Yuki Cheung / EyeEm/Getty
Dalam sebuah artikel tahun 2019, kritikus film Washington Post Ann Hornaday membuat poin penting tentang perlunya keseimbangan pendekatan industri film terhadap seks di layar lebar.
"Yang pasti, hanya ada sedikit hal yang perlu disesalkan dalam kematian pemenuhan fantasi para sutradara pria selama hampir satu abad. Tapi apakah pantang seks benar-benar satu-satunya pilihan kita?" dia menulis.
"Dengan para pembuat film muda yang dikooptasi oleh kompleks Disney-Marvel, dan generasi milenial dan Generasi Z dilaporkan melakukan seks lebih sedikit daripada pendahulu mereka, kepuritanan di layar terasa seperti hal yang bijaksana, tetapi tidak sepenuhnya normal baru."
Namun, seperti yang ditunjukkan Helen Lewis, TV tampaknya telah menemukan apa yang masih dibutuhkan bioskop: bagaimana menangani kentang panas.
"Di BBC, I May Destroy You baru-baru ini menampilkan adegan seks yang gamblang, tetapi tidak menggairahkan seperti adegan 'eksplisit' zaman dulu.
"Adegan ini bagai menantang, tidak nyaman, dan tidak gentar," katanya. "Saya pikir bioskop mulai menghadapi percakapan itu: 'Apa yang dilakukan adegan seks ini di sini? Untuk siapa?'"
Pertanyaan itu juga menyebabkan perubahan positif seputar representasi hasrat perempuan di layar.
Frances Rayner, pendiri situs web The Clit Test, yang meneliti film dan televisi melalui lensa: apakah seks menggambarkan kesenangan dan seksualitas perempuan secara jujur, mengatakan:
"Sementara sebagian besar adegan seks masih sangat heteronormatif, ada peningkatan yang nyata dalam tindakan seks yang mengutamakan kenikmatan seksual perempuan, seperti cunnilingus. Dan kami melihat peningkatan adegan masturbasi perempuan, yang sebelumnya diingat karena ketidakhadirannya."
Apakah film juga kehilangan sensualitas?
Agar penggambaran seks menjadi progresif, adegan itu harus dimasukkan.
Secara umum, apakah dalam satu abad sinema Amerika, film mungkin benar-benar telah melangkah lebih dekat pada Puritanisme, bahkan ketika masyarakat secara keseluruhan lebih terbuka secara seksual?
Studi Hagen tentang adegan seks terbukti menunjukkan hal ini, meskipun perlu diingat bahwa statistiknya hanya berlaku untuk penggambaran seks secara literal di layar, bukan untuk momen kecil sensualitas mentah yang tidak dapat diukur pada metrik nyata apa pun.
Secara sinematik, penggambaran nafsu bisa berupa kiasan dan sugesti; gigitan buah persik musim panas atau gaun satin yang meluncur ke lantai berkarpet.
Kesan dibangun ke dalam sinema pada tingkat molekuler; itu salah satu prinsip di balik seluruh konsep pengeditan.
Pikiran kita membuat lompatan lateral dari satu gambar ke gambar berikutnya, merangkum implikasinya begitu cepat sehingga hampir tidak disadari.
Dan dalam hal sugesti seksual, sinema AS selalu harus sedikit licik. Penyensoran di Hollywood berkuasa sejak tahun 1932, pada penerapan Kode Produksi Hays, hingga akhirnya dibubarkan secara perlahan pada akhir 1950-an.
Sebagian besar kode berfokus pada pelarangan hubungan pra-nikah dan menolak untuk menunjukkan pasangan yang sudah menikah di ranjang bersama-sama, tidak boleh ada perempuan hamil, hubungan antar ras, atau implikasi dari homoseksualitas.
Semua ini tidak berarti bahwa pembuat film yang pintar tidak dapat mencoba mencemooh kode dengan sejuta adegan tak langsung.
Sumber gambar, Kateryna Soroka/Getty
Kadang-kadang seksual dibuat dengan metafora yang nikmat, seperti dalam film horor klasik Cat People (1942) karya Jacques Tourneur, di mana seksualitas perempuan yang tidak terkendali bersifat predator.
Tapi ketelanjangan asli, atau "adegan seks" seperti yang kita kenal, sama sekali tidak ada dalam film Amerika arus utama sampai awal 60-an.
Begitu banyak sejarah seks Hollywood yang diselundupkan, tersirat, atau gestural; sangat sedikit yang eksplisit, sampai revolusi seksual tahun 60-an dan 70-an.
Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa kita tidak perlu adegan seks eksplisit untuk menyimpulkan gejolak seksual.
Seperti yang pernah dikatakan oleh pembuat film Hollywood, Ernst Lubitsch (sutradara Design for Living, Ninotchka dan sejumlah film klasik 30-an dan 40-an yang berani),
"Perlakukan audiens Anda dengan hormat... biarkan mereka memahami dua tambah dua... mereka akan menyukai Anda selamanya."
Namun, kekhawatirannya adalah, selain penggambaran seks yang kurang eksplisit di film-film sekarang, ada juga hilangnya sensualitas yang lebih umum, yang sekali lagi dapat dilihat memiliki dasar ekonomi.
Seperti yang dikatakan Stephen Galloway, seorang penulis untuk The Hollywood Reporter:
"Hollywood tidak lagi dalam bisnis membuat drama karakter anggaran menengah yang mungkin memasukkan ikatan fisik."
Terlalu sering, dengan menurunnya genre film drama romantis maupun komedi romantis yang juga berarti tidak ada adegan seks, hilang juga jenis chemistry antar bintang film yang telah lama menjadi salah satu kesenangan utama media.
Sinema Hollywood berada di persimpangan jalan.
Berbekal pengetahuan tentang kesalahan masa lalu, seksisme dan homofobia, harapannya adalah seniman dapat merespon penggambaran seks dan seksualitas dengan kesadaran dan kepekaan yang lebih dari sebelumnya.
Mengapa Hollywood menghindari adegan seks dalam film? - BBC News Indonesia
Kelanjutan Disini Klik
No comments:
Post a Comment